A 1ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a validade de autos de infração emitidos pela CETESB contra empresa operadora de aterro sanitário, por constatar emissão de odores perceptíveis além dos limites da propriedade. A decisão, tomada de forma unânime, reafirma a legitimidade da responsabilidade administrativa por poluição olfativa, especialmente no caso de reincidência.
O caso e os fundamentos da decisão
O auto de infração foi lavrado com base no Decreto Estadual nº 8.468/76 (art. 33), que veda a emissão de substâncias odoríferas perceptíveis fora dos limites da fonte emissora. Apesar da subjetividade inerente à percepção sensorial, o TJSP entendeu que as constatações feitas por técnicos credenciados da CETESB são válidas, desde que admitam contraprova em condições equivalentes de local e horário.
A Corte destacou ainda que:
- A responsabilidade administrativa exige comprovação de conduta ofensiva e nexo causal, elementos que ficaram demonstrados;
- A reincidência da prática reforça a rejeição de argumentos na defesa da empresa;
- Os odores eram consistentes com atividades típicas do aterro sanitário e foram corroborados por reclamações de vizinhos.
Implicações práticas para o setor produtivo
Essa decisão reforça algumas diretrizes importantes para empresas e produtores rurais:
- Legitimidade da fiscalização sensorial: Mesmo sem equipamento técnico de medição, autos baseados na percepção de técnicos especializados são legais e podem ser mantidos judicialmente.
- Importância da contraprova técnica: A defesa deve produzir provas no mesmo local e horário para afastar a responsabilização.
- Risco em atividades com potencial poluidor: Gestão inadequada de resíduos ou operações que geram odores recorrentes torna o empreendimento vulnerável a penalidades que sobrevivem à primeira instância.
Como a assessoria jurídica pode atuar
A Martins Zanchet Advocacia Ambiental orienta empresários e empreendimentos na prevenção e defesa em casos similares:
- Avaliação prévia de riscos relacionados a emissões de odores ou substâncias ofensivas;
- Contratação de laudos técnicos e mentoria para contraprovas no mesmo ambiente e condições;
- Acompanhamento de procedimentos administrativos junto à CETESB e órgãos ambientais;
- Estratégias para reduzir a reiteração de infrações e evitar agravamento de penas.
Conclusão
A decisão do TJSP reforça a legitimidade da atuação de órgãos ambientais em infrações baseadas em percepção técnica, e demonstra que a reincidência em emissão de odores compromete a defesa administrava e judicial. Para setores produtivos que lidam com operações suscetíveis a reclamações por incômodo ou poluição, permanece indispensável a adoção de práticas preventivas, controles técnicos e assessoria jurídica personalizada.
Fonte: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo – Mantido auto de infração por emissão de odores fora dos limites.
Whatsapp 
Instagram 
Youtube
LinkedIn 
Facebook
Agende uma Reunião e veja como podemos ajudar
[us_vwrapper][us_btn align=”center” label=”Agende sua reunião” link=”%7B%22url%22%3A%22https%3A%2F%2Fmartinsezanchet.com.br%2Fcontato%2F%22%2C%22target%22%3A%22_blank%22%7D” style=”1″ css=”%7B%22default%22%3A%7B%22animation-name%22%3A%22afc%22%7D%7D”][/us_vwrapper]
Veja também!
Assista ao Nosso Podcast!
Ou acesse diretamente pelo nosso canal do YouTube clicando AQUI!